欲當Uber司機申出租車許可證被拒 稱乎合條件應獲批 求法庭覆核

兩名司機打算駕駛以其電動車任Uber司機，3年前向運輸署申請「出租汽車許可證」被拒。兩司機其後向交通審裁處提上訴，亦遭駁回。他們認為審裁處錯誤理解法例，要求司法覆核審裁處決定，案件今（24日）在高等法院聆訊。兩司機指出，只要署長信納司機所提供的詳情、並有有效第三者保險及車牌，其出租汽車服務的類型，亦是有合理理由需要的，便應獲發出租汽車許可證。

申請人：陳海道和言偉豪(皆為譯音)，答辯人為交通審裁處，運輸署署長列為利害關係方。

審裁處認同點對點運輸需求增加

兩名申請人於2018年3月，向運輸署申請「出租汽車許可證」中的私家出租汽車服務類別。署方同年6月拒絕其申請，指兩人未有提供出租記錄，署長亦不認為發出許可證屬合理需要。兩人向交通審裁處提出上訴，審裁處於去年8月駁回他們的上訴，並稱，即使香港對「點對點」運輸需求持續增加，但未有證據顯示兩人所提供的服務的相關需求正增加。

認為符合條件應獲發許可證

申請人的律師陳辭時，引述《道路交通（公共服務車輛）規例》第14條，提及酒店、旅遊、機場、學校、私家共5種出租汽車服務，指如署長信納申請人在申請中所提供的詳情，他們有第三者保險及車牌，亦有指明出租汽車服務的類型是有合理理由的需要，他們便應獲發出租汽車許可證。

審裁處憂令Uber同類服務符合資格

審裁處代表卻指出，如果只以服務類型考慮，任何人只要使用有需求的電召車程式，便可獲批許可證，會令所有Uber同類型服務均符合資格。

案件編號：HCAL1597/2021

撰文： 劉安琪

圖片：網上資料圖片 - 香港01

原文資料來源：https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/807581/%E6%AC%B2%E7%95%B6uber%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E7%94%B3%E5%87%BA%E7%A7%9F%E8%BB%8A%E8%A8%B1%E5%8F%AF%E8%AD%89%E8%A2%AB%E6%8B%92-%E7%A8%B1%E4%B9%8E%E5%90%88%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E6%87%89%E7%8D%B2%E6%89%B9-%E6%B1%82%E6%B3%95%E5%BA%AD%E8%A6%86%E6%A0%B8

#Uber #出租汽車許可證 #Uber司機 #法庭覆核 #道路交通公共服務車輛規例 #運輸署 #審裁處 #電召車程式 #第三者保險 #車牌 #點對點 #私家出租汽車服務 #上訴 #電動車