top of page

最新市場動態


ree

由的士業界44個工會及商會組成的「取締白牌車大行動」今日(8日)表示,近年Uber網約車平台大行其道,令的士業界的營運空間減少,發信要求Uber公司於5個工作天內,主動要求司機提供出租汽車許可證,團體亦會於限期後開始抽查Uber司機,並將未有申報的司機交予警方執法。


團體指,根據香港法例第374L章,出租汽車許可證(數目限定)公告第2條限定中清楚規定,出租汽車許可證(私家服務 (豪華房車))的上限只有1,500個,即等同只有1,500輛車,惟Uber在去年9月21日登陸香港六周年的訪問中,公開聲明平台上超過1.4萬名活躍司機夥伴。「大行動」因此指控Uber平台上絕大部分車輛均是非法白牌車。


團體批評,Uber長期容許司機夥伴自我申報是否具有合法資格的做法,指希望Uber對市民負責,要求Uber公司於5個工作天內,主動要求司機提供出租汽車許可證,團體亦會於限期後開始抽查Uber司機,並將未有申報的司機交予警方執法。


圖片:東網


原文資料來源:

 
 

ree

英國法庭早前裁定,美國網約車平台Uber在英國首都倫敦的經營模式不合法規,Uber隨即上訴。最高法院近日宣布維持原判,意味Uber未來需與顧客達成契約,由於Uber屬已登記需徵收消費稅的公司,因此車資可能加價。


使用Uber預約的顧客,原本只是與駕駛車輛的司機締結契約,而Uber並非整個交易的契約任何一方。


然而,英國法庭指Uber的經營模式不合乎英國法律,要求Uber亦需與顧客締結契約。最高法院表示,按照1998年的私人預約車輛(倫敦)法案,Uber在經營時不能避免契約責任,才能算是合法經營。


今年2月時,英國法庭裁定司機屬Uber員工後,其經營模式的合法性已引起質疑,因此,Uber發起訴訟,請求釐清經營合法性疑慮。惟高等法院及最高法院先後否定Uber的解釋,指Uber並非只在整個交易中擔任中間人角色。


Uber發言人表示,法庭的裁定令全倫敦所有私人預約車輛經營者受影響,所有相關公司需要遵守新規定營運。由於Uber是登記支付消費稅的企業,車資將可能上升20%,甚至牽動其他同業亦可能要加價。


圖片:香港經濟日報


原文資料來源:

 
 

ree

港鐵昨日(12月2日)傍晚約6時發生罕見事故,港鐵銅鑼灣站往堅尼地城方向2號月台一輛列車,車門飛脫跌在路軌上,幸無人受傷。受事故影響,港島線來往方向列車服務嚴重受阻,正值放工時間令不少打工仔非常不便。有網民就發現昨晚預約Uber的價格大幅調高,由鰂魚涌到將軍澳要500幾元,而銅鑼灣至鰂魚涌7分鐘路程都要200多元,最誇張的是由天水圍到金鐘高達過千元,不少人批評「趁火打劫」。


ree

事故於昨日傍晚約6時發生,港鐵一架列車於載客行駛期間,一道車門突然飛甩跌出車外。受事故影響,港島線列車服務嚴重受阻,來往灣仔至鰂魚涌站服務更暫停。上環、金鐘及北角等多處巴士站人山人海,逼爆放工人龍。


有網民今日(12月3日)在連登討論區以「尋晚Uber算唔算趁火打劫」為題發帖,分享1張Uber應用程式截圖,上面列明由鰂魚涌太古坊往將軍澳魷魚灣村,距離14.2公里,約29分鐘車程,車資竟收543.3元,批評Uber見港鐵「跪低」即加價。其他網民亦同樣被Uber昨日的車資估價嚇窒,有人在晚上7時許叫車由尖沙嘴加連威老道到銅鑼灣,程式顯示7分鐘距離的車資收341.9元,亦有人在晚上8時許由英皇道惠安苑到銅鑼灣區,都要逾200元。


不過最令人大開眼界的是,有網民分享昨日7時許的叫車截圖,由天水圍天澤邨往金鐘竟開價1128.6元,雖然未知最後有否乘搭,但數字都非常驚人,「港島去機場都未試過成千蚊」。


有網民就指昨晚情況惡劣,隧道巴士站全塞爆,連的士都找不到,但Uber竟「唔幫手清人潮仲加價」,又批評「咁做同的士佬坐地起價有咩分別」。但有網民則不覺得有問題,「司機得咁多,客多過司機,正常就加倍」,並指「佢set得呢個價即係大把人肯畀唔覺得貴」。


根據Uber應用程式列明,當乘客人數多於可提供服務的司機,價格便可能會暫時提高,直至平台供求回復平衡為止。


撰文:卡洛兒


圖片:香港01 - 網上資料圖片


原文資料來源:

 
 
bottom of page